"Non li arresto perché è inutile"
5 partecipanti
Pagina 1 di 1
"Non li arresto perché è inutile"
A questo link: trovate la cronaca dei fatti relativi all'omicidio del disegnatore tecnico di Torino Giuseppe Donà. Le indagini hanno portato a sgominare una vera e propria banda di narcotrafficanti.
Ma una cosa è venuta a mancare: l'arresto di 34 degli indagati.
Polemiche sul rifiuto all’arresto di 34 indagati
Riporto di seguito il commento dell'on. Enrico Buemi esponente del partito La Rosa nel Pugno:
...
"Si tratta di una posizione agiuridica che non dovrebbe far parte del vocabolario di un magistrato. E’ la legge in vigore la stella polare di chi deve fare e dare giustizia, non la sua opinione svincolata dalla legge. Se il legislatore non avesse voluto i processi avrebbe approvato accanto all’indulto una legge di amnistia. Se il legislatore avesse voluto lasciare al solo GIP la valutazione se incarcerare o meno qualcuno senza vincoli particolari, non avrebbe previsto le tre fattispecie indispensabili ognuna delle quali è la condizione per l’emissione di misure cautelari: cioè il pericolo di fuga, o la reiterazione del reato, oppure l’inquinamento delle prove. Sono queste le motivazioni per concedere o meno le misure di limitazione della libertà degli imputati e non la presunzione “che tanto poi escono subito"
Mi piacerebbe ascoltare le vostre opinioni.
Ma una cosa è venuta a mancare: l'arresto di 34 degli indagati.
Polemiche sul rifiuto all’arresto di 34 indagati
Riporto di seguito il commento dell'on. Enrico Buemi esponente del partito La Rosa nel Pugno:
...
"Si tratta di una posizione agiuridica che non dovrebbe far parte del vocabolario di un magistrato. E’ la legge in vigore la stella polare di chi deve fare e dare giustizia, non la sua opinione svincolata dalla legge. Se il legislatore non avesse voluto i processi avrebbe approvato accanto all’indulto una legge di amnistia. Se il legislatore avesse voluto lasciare al solo GIP la valutazione se incarcerare o meno qualcuno senza vincoli particolari, non avrebbe previsto le tre fattispecie indispensabili ognuna delle quali è la condizione per l’emissione di misure cautelari: cioè il pericolo di fuga, o la reiterazione del reato, oppure l’inquinamento delle prove. Sono queste le motivazioni per concedere o meno le misure di limitazione della libertà degli imputati e non la presunzione “che tanto poi escono subito"
Mi piacerebbe ascoltare le vostre opinioni.
Alberto- Numero di messaggi : 7
Data d'iscrizione : 31.10.07
Re: "Non li arresto perché è inutile"
In Italia non basta fare leggi e decreti sempre più duri se non vengono rispettate le leggi che già ci sono. La certezza della pena è la soluzione. Non serve aumentare gli anni di galere se poi succedono fatti come quelli nell'articolo.
Lidano- Numero di messaggi : 73
Data d'iscrizione : 01.11.07
Re: "Non li arresto perché è inutile"
Purtroppo sono d'accordo con Lidano. Sulla carta va tutto bene ma poi si riescono a trovare delle vie di fuga inconcepibili.
vittorio- Numero di messaggi : 11
Data d'iscrizione : 11.11.07
Re: "Non li arresto perché è inutile"
In Italia solo fumo e niente arrosto. Fiumi d'inchiostro per condannare questo o quell'episodio per poi rimanere tutto com'era prima. Ditemi voi se non è un presa in giro.
Bambi65- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 13.11.07
Re: "Non li arresto perché è inutile"
La certezza della pena ma anche la modalità con la quale essa deve essere corrisposta.
Per esempio i minori che hanno commesso reati e non sono condannabili devono espletare la loro pena attraverso lavori socialmente utili e questo vale anche per i condannati per motivi non gravi.
Inoltre vanno inasprite le pene pecuniarie che sono il deterrente migliore per non commettere più reati.
QUANDO AD UNA PERSONA CI TOGLI I SOLDI GLI HAI TOLTO TUTTO; NELLA SOCIETA' CONSUMISTICA FUNZIONA COSI'
Per esempio i minori che hanno commesso reati e non sono condannabili devono espletare la loro pena attraverso lavori socialmente utili e questo vale anche per i condannati per motivi non gravi.
Inoltre vanno inasprite le pene pecuniarie che sono il deterrente migliore per non commettere più reati.
QUANDO AD UNA PERSONA CI TOGLI I SOLDI GLI HAI TOLTO TUTTO; NELLA SOCIETA' CONSUMISTICA FUNZIONA COSI'
Alex- Numero di messaggi : 53
Data d'iscrizione : 12.11.07
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.